Постепенно в процеса на развитието на тази наука се създават предпоставки за възникване на самостоятелни психологически науки, които изследват различни аспекти на явлението човешка психика.
В продължение на около две столетия възникват и се утвърждават такива фундаментални психологически науки, като: психология на личността, психология на дейността, психология на познанието, генетична психология, психофизиология, психокибернетика, психолингвистика, парапсихология, диференциална психология, психодиагностика и др.
Причини: Сложно обусловено явление. Неговото развитие в филогенетичен и онтогенетичен план се обуславя от различни закономерности, които се изследват от самостоятелни науки.
Вътрешното
диференциране на психологическите
науки се обуславя и от това, че самата
обществена практика се влияе от различни
психологически закономерности, които
трябва да се изследват от самостоятелни
психологически науки. Стремежът да се
използуват максимално постиженията на
фундаменталните клонове на психологията
в различните области на обществената
практика и социалното управление е
допринесъл за възникване на множество
приложни психологически науки:
професионална психология, военна
психология, юридическа психология,
трудова психология, транспортна
психология, авиационна и космическа
психология, инженерна психология и др.
Този процес продължава
и в наши дни. Той реално води до вътрешна
диференциация на някои от приложните
клонове на психологическата наука.
Научното психологическо
знание дава възможност да се видят
по-дълбоко и да се оценят по-всестранно
психологическите предпоставки на всяка
човешка дейност, включително и да се
постигне по-голяма ефективност от
нейното практическо реализиране.
През втората половина
на двадесетото столетие особена
актуалност за социалната практика и
социалните науки придоби борбата с
престъпността. И това е свързано с
бързото разрастване на това социално
явление, свързано е и с трудностите при
неговото ограничаване и преодоляване.
При решаването на
научните проблеми на борбата с
престъпността, освен правните науки са
ангажирани: социологията, криминологията,
психологията.
Използването на
психологическите знания в борбата с
престъпността се реализира в три основни
направления:
- при изучаване същността и особеностите на престъпното поведение и престъпната реализация на личността;
- при организиране на работата при разкриването, разследването и наказателното преследване на извършителите на престъпления;
- при организиране на профилактичната дейност и на дейността на пенитенциарните учреждения.
Психологическите
знания и в трите направления дават
възможност да се изяснят по-добре и
по-пълно определени тенденции в
престъпността и в престъпното поведение,
да се анализира най-задълбочено определен
оперативен, следствен и съдебен опит,
да се подобрят и използуват по-ефективни
методи и средства в дейността на органите,
ангажирани в борбата с престъпността.
По-системни опити
за научна психологическа подготовка
на юристи се правят в края на XIX век и
началото на XX век. Нещо повече, това е
период през който в редица университети
се предвижда изучаването на юридическа
(съдебна) психология от бъдещите юристи.
През този период
се утвърждава и разбирането, че в борбата
с престъпността трябва да се използува
специализирана наука – юридическа
психология.
В началото на този
период интерес към използуване на
специализирани психологически знания
се проявява главно от следователите и
съдиите. Това е съществена причина тази
наука да е по известна и по-популярна
като съдебна психология.
На един по-късен
етап се лансира идеята, че приложното
поле на тази наука може да бъде много
по-широко като в нея се включат и
проблемите на криминалното поведение
и криминалната реализация на личността,
а също така и проблемите на профилактиката.
Руският учен Ковальов
лансира идеята, че тази наука трябва
да се нарича юридическа психология, тъй
като тя изследва не само проблемите на
предварителното производство и съдебния
процес, но и редица други правно-регламентирани
дейности, свързани с борбата с
престъпността.
Самите специализирани
държавни органи са задължени не само
да разкриват и санкционират извършителите
на престъпления, но и да не допускат
тяхното извършване. Предотвратяването
на извършването на престъпление е важна
задача за всички специализирани държавни
органи.
При това разширяване
на предметната област на юридическата
психология постепенно се наложи
определението, че тя е наука, която
изучава психологически закономерности,
специфични за борбата с престъпността
като особена социална дейност.
Като приложен клон
на психологията, юридическата психология
е съпричастна и към трите основни
направления на борбата с престъпността:
- издирвателна (оперативно-издирвателна) дейност;
- разследване и наказателно преследване;
- превантивна работа.
Като наука тя е
ангажирана с изясняване на психологическите
закономерности, които обуславят и
съпътстват тези три основни направления
на борбата с престъпността. Научен
интерес представляват както факторите,
които облекчават и стимулират дейността
на специализираните държавни органи,
така и тези, които затрудняват или
препятстват.
Научните изследвания
по юридическа психология дават възможност
да се решат по-успешно следните проблеми:
- да се постигнат по-добри резултати от разследването и наказателното преследване на извършителите на престъпления;
- да се постигнат по-добри резултати от работата по предотвратяване извършването на престъпления;
- да се осмисли и да се използува по-пълно натрупания опит по разкриването н престъпления или по предотвратяване на тяхното извършване;
- да се постигнат по-добри резултати от управлението на звената от специализираните държавни органи, ангажирани в борбата с престъпността.
Научните изследвания
по юридическа психология са насочени
към изясняване на три психологически
закономерности:
- психологически закономерности, свързани с разкриването на извършителите на престъпления;
- психологически закономерности, свързани с разследването и наказателното преследване на извършителите на престъпления;
- психологически закономерности, свързани с предотвратяване на извършването на престъпление.
Значителна част от
тези закономерности имат по-дълготрайно
значение за борбата с престъпността.
Другите са по-краткотрайни, т.е. имат
преходен характер. Преходният характер
на определени психологични закономерности
определя (зависи) от промените в условията
на живот и дейност на хората, от настъпилите
промени в обстановката, при която се
реализира дейността на специализираните
държавни органи.
Така представените
предмет и задачи на юридическата
психология като приложен клон на
психологическите науки не се приема
еднозначно от всички специалисти,
ангажирани с научноизследователска
или научноприложна дейност.
Една част от
специалистите продължават да изтъкват,
че тя трябва а обслужва главно
съдопроизводството. Тя не бива да се
занимава със специфичната дейност на
органите на полицията.
Друга част от
психолозите пледират за разширяване
на предметната област на тази наука,
като в нея се включат освен проблемите
на съдопроизводството и проблемите на
престъпното поведение и на дейността
на пенитенциарните учреждения. Това
становище е особено характерно за част
от представителите на руската
психологическа школа. То е застъпено и
в учебника по юридическа психология на
В.П.Васильов.
Това схващана,
популяризирано и в България, реално
води до формално обединяване на
проблемните области на три самостоятелни
приложни клонове на психологията:
криминална психология, юридическа
психология и пенитенциарна психология,
Криминалната
психология е самостоятелен приложен
клон на психологията, който се занимава
с престъпното поведение и престъпната
реализация на личността. Юридическата
психология използва постиженията
на тази наука при изследване на
психологическите проблеми на издирването,
разследването и съдебното дирене и
предотвратяването на престъпления,
извършени от отделни граждани, или от
организирани престъпни групи или
престъпни организации.
Пенитенциарната
дейност, макар и правно регламентирана
е строго специфична. Тя е насочена към
ресоциализацията на правонарушителите,
т.е към тяхното поправяне и превъзпитание
при условията на ограничена свобода.
Тези условия са твърде различни от
условията, при които се реализира
дейността на правозащитните и
правораздавателните органи. Твърде
различна е и правната материя, чрез
която се регламентират тези дейности.
Това е формално
обединение, което трудно може да се
обоснове със значими научни доводи.
Извод:
Разширяването на
предметната област на съдебната
(юридическата) психология може да стане
главно с включване на две дейности,
които са свързани със съдопроизводството
– издирването на извършители на
престъпления и предотвратяване на
извършването на престъпления.
Това разширяване
на предметната област на тази наука е
оправдано както от научна, така и от
практическа гледна точка. В случая става
дума не за различни дейности, а за
различни аспекти на една и съща дейност,
свързана с организирано противодействие
на престъпността.
Разширяването на
предметния обхват на съдебната психология,
като в него се включат и дейностите по
разкриване и предотвратяване на
престъпления, напълно оправдавам и
идеята за промяна в нейното название.
Вместо старото название съдебна
(процесуална), да се приеме новото –
юридическа. А това означава, че тя е
строго специфичен приложен клон на
психологията, който обслужва едно от
главните направления на юристпруденцията
– противодействието на престъпността.